Nintendo Switch已经发售满3年了。此前官方放消息称今年没有新机种。但根据任系掌机一贯的节奏，加强版或者下一代应该离大家不远了。日前还传出任天堂新主机会转用三星和AMD处理器的消息。正好，我们就结合近些年任系主机的思路，来聊聊任天堂新设备可能的创新点。

▲当初设想的各种奇葩Nintendo Switch控制器可还没出现呢。

要说任天堂不在乎产品的科技感，那显然不符合事实。应该说，对于应用科技的思路和节奏，任天堂和其他家有些出入，会显得偏门。有的时候，任天堂也是比较激进的，并不是一直在使用过时科技。在Nintendo Switch这一代，多种应用形态切换是主打概念。这个思路本身并不是很黑科技。毕竟11年就有了智能手机插底座变笔记本，变机顶盒的产品。是Joycon的HD振动和红外摄像头承担了带来科技感的任务。而NS的游戏阵容整体上还是传统风格游戏为主，新科技在游戏中的应用更多是补充。如果新主机是换用三星的芯片强化性能，而外围继承NS的现状，没有大动作，那我们可以说这是平稳的半代更新。

无线视频传输

3DS的裸眼3D屏幕，现在看来噱头的成分更多一点。Wii U虽然失败了，它主打的无线视频传输，应该说在那个时间点上作为产品还是很有点前瞻性的。在2010年前后，利用5GHz或者60GHz进行无线视频传输算一个热点。Wii U在这类产品成熟之前就自行做了尝试，并且体验并不算差。今天，在消费电器领域，WHDI并没有普及，英特尔也叫停了60GHz相关的产品，而基于WIFI的手机无线投屏设备效果一直不算理想，投屏玩法没有得到家庭消费者的普遍认可。倒是在无人机，摄像机图传领域，同类技术在持续发展。

Nintendo Switch的后续产品，会不会重新拾起Wii U的思路呢？保持NS现有功能的基础上，增加无线投屏到智能手机，或者其他多个瘦客户端上的能力，去实现一个非对称游戏的体验，实现多个Wii U平板的效果？ 即便不作为主打功能，搭配手机也不会增加用户的成本，作为额外的卖点也不是完全没吸引力。

▲投屏的思路是不是毫无价值呢？如果体验够好还是有玩头的。

体感技术

各种VR设备接过了Wii的大旗，后面的游戏机反而放弃了体感游戏的正统路线。同时，Kinect之类的深度摄像头体感方案也开始退热。《健身环大冒险》当然也是体感类的游戏，但这类游戏使用的功能相比Wii还是受限的。《马车》和《ARMS》应该说是类体感的替代方案。在VR设备这块，VIVE的基站捕捉效果已经相当不俗，追踪器能扩展到多种设备上也是一个卖点。再后来，inside-out式的追踪让使用手柄和头盔的环境要求进一步降低。综合起来看，他们更像是Wii的正统后继者。

通过底座集成灯条，推出强化版Joycon的方式，Nintendo Switch及其后继机种也可以实现对Wii时代遗产的继承。光枪射击，多人在大屏幕上的互动，更强调体感操作精确度的游戏，更多的指向操作都可以复苏。像《节奏光剑》这类游戏大受欢迎，个人认为VR未必是核心乐趣的来源，它未必非得和VR做绑定。在多人大屏幕前的场景下，类似的体验也许还有长久的生命力。

▲《节奏光剑》更像一个Wii时代的游戏放在了VR设备上。

扩展

智能手机的性能升级，不好说变慢了。但大家对分数之类的表现，的的确确不像以往那么关注了。创新的方向，更多来到了像屏幕，摄像头，扩展配件，甚至充电散热方案上面。这种趋势又会怎么体现在任系的游戏机上面呢？

用折叠屏扩大显示面积的例子已经不少了，用来还原GBA，NDS时代的感觉完全可行，实现面对面分屏的效果也有一定的潜力。但目前来说似乎还是太贵，和任天堂的定位有些出入。NS通过Type-c接口输出ALT DP信号，是行业标准的方案，所以各种第三方底座的推出也是相当迅速，如果能和笔记本一样扩展出第二屏，搭配上LG之类的移动显示屏附件，也能实现一些有趣的效果。同时，Nintendo Switch相比此前的掌机去掉了摄像头，也就堵死了AR之类的玩法，以及聊天，人脸识别之类的用途，无论是推出相关配件，还是整合GPS摄像头的新主机，功能补完算是一个很稳妥的升级思路。

▲如果出第二屏外设就可以面对面分屏了。

最后

PS4和XB1是X86转型的第一代产品，在功能性能上还有没完全到位的感觉。PS5和XSX则有补完了相当多，性价比飙升的印象。如果我们把Nintendo Switch看做任天堂采用更贴近当前移动设备性能水平的第一代产品，它确实有很多厉害的创新点，但不足，妥协的地方也很明显。明显到我们对照过去和当前的各种科技产品，都不难设想补全后是什么状态，问题就是，任天堂会这么做吗？你是怎么看待的呢？