电玩巴士 > 安卓中文网 > 正文
S10+ 小米9 vivo X27 iPhone XR 四机拍照大乱斗
S10+ 小米9 vivo X27 iPhone XR 四机拍照大乱斗
来源: TGBUS原创 作者: 何佳琪 2019-03-28 17:15
S10+ 小米9 vivo X27 iPhone XR 四机拍照大乱斗

从2018年开始,手机圈刮起了一场争夺极致拍照体验的“大风暴”。由去年3月份开始的华为P20系列,往后的国内以及国外厂商明显更加注重摄影这一必要需求点。“一摄、二摄、三摄,四筒”,摄像头的个数以及形态也越演越烈。毕竟在社交至上的当下,拍出一张让朋友赞叹的照片自然是最首要的。一款优秀的手机要被用户和市场所认可,按照目前的大趋势来看无非就是两点,一是屏占比设计,二就是摄影成像素质。

1553765741783938.jpg

再让我们回到今天的主题,手机拍照成像对比。2019年的初始,至今仅到3月份各家就已发布了几款重磅旗舰产品。我们就此选择四款当下用户最为关注的手机进行对比测试,小米9、三星S10+、vivo X27以及iPhone XR。话不多说,先来一波如同性能榜“安兔兔”的相机跑分榜“DxOMark”的分数参考。(DxOMark没有测试vivo X27)

1553765867647560.png

小米9“DxOMark”评测机构各项指标得分

1553765903258189.png

三星S10+“DxOMark”评测机构各项指标得分

1553765925816164.png

iPhone XR“DxOMark”评测机构各项指标得分

1553765964548645.jpg

小米9采用三摄方案,4800万像素索尼IMX586主摄像头,0.8um,f/1.75光圈,相位+激光混合对焦,支持4合1输出成像(1200万像素,1.6um)。副摄1200万像素的2倍光学变焦镜头。1600万像素的广角镜头,117°广角角度,f/2.2光圈。

1553766042482522.jpg

三星S10+同样也是三摄方案,主摄1200万像素,f/1.5~f/2.4可变光圈,支持自动对焦和OIS。广角镜头为1600万,126°超广角。长焦镜头为1200万像素,光学变焦2倍,数码变焦10倍。

1553766097264109.jpg

vivo X27(8+256)版本,主摄和小米9一样采用4800万像素的索尼IMX586,1300万像素超广角副摄,120°广角角度,另一个就是500万像素的景深摄像头。

1553766124918995.jpg

iPhone XR采用单枚摄像头设计,1200万像素摄像头,f/1.8光圈,最高5倍数码变焦,支持自动对焦和光学防抖。

四款手机的后置摄像头大致参数如上,过多详细的拍摄特性请自行转移到各家官方查看,这里就不再过多叙述。其中需要提到的一点,iPhone XR和IPhone XS系列主摄像头参数和调教是一样的。

1553766242795248.jpg

对于这次四款手机的拍照对比体验,我们不会在样片对比中作过多的评判,毕竟每个人对于手机成像的色彩观感都不同,我们直接放出最为客观的样张让大家自己欣赏对比。以下4款手机,除了iPhone XR不能开启AI以外,小米9、三星S10+、vivo X27都默认开启AI优化。小米9和vivo X27全部采用1200万像素输出模式,也就是四款手机都为1200万像素成像。2019年第一届“机圈拍照大乱斗”就此拉开序幕,让我们一同期待四位参战选手的精彩表现吧。

白天/广角/变焦/(四款手机均为目前最新的稳定版系统)

1553766362715173.jpg

1553766428454917.jpg

1553766459945028.jpg

1553766558362972.jpg

在光线充足的日间环境中,四款手机的成像差距并不会很大,主要对比的是颜色的还原和色温控制,HDR以及部分细节。先从这组美式简餐来看,这里除了iPhone XR没有AI对食物进行优化以外,其他三者的镜头下看起来相较诱人一些。作为用户喜爱究竟那一类,这就因人而异了。

1553766589710898.jpg

1553766619542132.jpg

1553766668983577.jpg

1553770597121754.jpg

四张局部放大100%,四款手机的解析力相差不多。S10+和小米9的画面纯净度表现不错,同时细节也比X27和iPhone XR稍好一些些,可以从图中木制托盘和银色餐具看出来。

1553766806650833.jpg

1553766846110214.jpg

1553766900187714.jpg

1553766944490531.jpg

这组建筑样张中,天空颜色和大楼的墙壁颜色来看,S10+和XR在色彩还原和宽容度上保持较高水平。X27的色准和白平衡有些许小问题,而小米9整体画面有些发黄。当然整体的表现都相当不错,就看那种色调更讨好你眼球了。

1553766980132385.jpg

1553767004365022.jpg

1553767052212210.jpg

1553767105513985.jpg

局部放大100%,小米9的噪点会略微突显出来。X27的红色字体有些发虚,而XR和S10+在电线杆和玻璃已有些许涂抹。

1553767488557711.jpg

1553767820980762.jpg

1553767947173356.jpg

三星S10+、X27、小米9三者的超广角对比,这组S10+的画面色彩还原以及广角角度都是最好的,S10+和X27的画面相较小米9更加通透一些。小米9的广角端成像较“枯黄”,但细节程度是要好于X27的。

1553768086219795.jpg

1553768123213056.jpg

1553768208286049.jpg

同样放大局部看细节,S10+和小米9确实相较X27好些。无论是建筑物或右侧的电线杆,但小米9的发色确实颇有“老婆婆”人老枯黄的姿态。

1553768305820134.jpg

1553768341302473.jpg

1553768644417900.jpg

同理,这组和上组一样,S10+整体成像素质表现最好。超广角还自动触发了HDR,使得画面通透不少。

1553768679922862.jpg

1553768727501890.jpg

1553768752194057.jpg

局部放大看细节,这里就不再多说,看图即可。S10+的超广角畸变问题还是挺严重的,望改善。

1553768789753339.jpg

1553769016311294.jpg

1553769048652526.jpg

1553769088190545.jpg

这组拍摄摩托车的样张可以说是四家四风格,X27的成像画面有些发白,S10+的画面色彩非常讨好眼球,看着十分干净。小米9和XR的表现就是中规中矩,观感不错。

1553769123650451.jpg

1553769136140761.jpg

1553769168734390.jpg

1553769198385520.jpg

局部放大看细节,这里小米9和S10+细节保留最为丰富,XR的画面比较符合人眼所见。

1553769253251078.jpg

1553769282363193.jpg

1553769319495874.jpg

1553769355410528.jpg

四台手机均采用2倍变焦,S10+和XR的成像风格很相似,这次的小米9表现比较出色,画面通透且色彩丰富自然。而X27有种锐化过头的既视感。

1553769402909780.jpg

1553769442468114.jpg

1553769472380341.jpg

1553769497215412.jpg

小米9和S10+的整体表现都不错,XR涂抹严重。而X27估计为了保留细节将画面锐化,稍微影响观感。

1553769538351448.jpg

1553769569788053.jpg

1553769595460185.jpg

1553769639610693.jpg

大逆光场景是非常考验手机HDR能力的,这组XR和S10+表现出色,再者就是小米9也不错,看太阳的轮廓。

1553769664466251.jpg

1553769685315145.jpg

1553769718477349.jpg

1553769744803153.jpg

嗯,就这样。

1553769777707498.jpg

1553769823641604.jpg

1553769842177053.jpg

1553769885830093.jpg

2倍变焦,S10+的画面细节和HDR表现非常不错,其次就是小米9和X27。

1553769930245281.jpg

1553769961905293.jpg

1553769981397102.jpg

1553770005788559.jpg

放大看细节,高下立判。小米9和S10+真的非常出色,XR在这里还是比较吃力的。X27还是老样子,有些锐化的痕迹。

1553770048845605.jpg

1553770089428284.jpg

1553770113722790.jpg

1553770135930491.jpg

萝卜青菜,各有所爱。看你喜欢哪一种成像风格,就这组来说XR和X27是相较观感不错。

1553770160875514.jpg

1553770182449732.jpg

1553770218989541.jpg

1553770241382642.jpg

手动对焦点放大,后面几组样张对比图就不再作评价了,自行欣赏比对吧。

1553770316403925.jpg

1553770342130158.jpg

1553770377130775.jpg

1553770412364164.jpg

1553770439487914.jpg

1553770461817995.jpg

1553770482359433.jpg

1553770521169787.jpg

100%局部放大对比

1553770641599816.jpg

1553770669430735.jpg

1553770704403690.jpg

1553770755992575.jpg

X27的AI识别能力还需加强,这组炸鸡的颜色就比文章一开头的要有食欲不少。

1553770786525070.jpg

1553770806916402.jpg

1553770830883939.jpg

1553770854399246.jpg

局部放大细节图

1553770903803311.jpg

1553770971333704.jpg

1553771004878795.jpg

1553771137315421.png

四台手机均采用自家的人像虚化模式,其中S10+和X27默认开启了四级美艳。小米9和XR的背景虚化最为自然,其中小米的虚化力度是稍小一些的。

4543543.jpg

32.jpg

1553771253646919.jpg

1553771264462185.jpg

边缘抠图四款手机的表现都还算不错,XR和小米9在虚化抠图的算法上可能会好于S10+和X27,从胳膊的细微部位可以看出。

1553771303786960.jpg

这一次的拍照比对就先告一段落,后面会带来更为苛刻严峻的夜晚拍照大PK。最后稍微总结几句,硬件对于拍照摄影来说是至关重要的,从去年年尾开始的4800万像素,几家国产领头羊厂商无一例外都采用此种方案,4合1多帧合成输出等等。同时软件调教也是必不可少的,比如我们熟知的Apple、三星、谷歌Pixel,都是将老硬件往死里榨干优化。此外,拍照的过程也是关乎用户体验的一个重要指标。这里需要提的就是三星和Apple,拍摄界面的设计以及按下快门的过程都是非常流畅舒适。最后再说说小米9和X27,在拍照这一块的提升是肉眼可见的明显,尤其是米9。而我们的X27表现也不错,介于此款手机刚刚发售,摄影优化还有不少提升空间,坐等后续的系统更新吧。