动视称悍马对《使命召唤》的诉讼侵犯言论自由

动视称悍马对《使命召唤》的诉讼侵犯言论自由

来源TGBUs编译作者尼米兹2019-06-04

这一“上纲上线”的行为如果成功,动视可直接要求法庭驳回诉讼。

倒回2017年,AM General(简称AMG),悍马(Humvee)军车的制造商,起诉动视在未经授权的情况下于《使命召唤》游戏中使用悍马军车。时至今日(6月4日),动视与AMG的法律纠纷仍未结束。动视官方于5月31日发布了公告,试图使用美国宪法第一修正案来为自己辩护。动视声称AMG的诉讼在直接挑战宪法第一修正案。

动视称悍马对《使命召唤》的诉讼侵犯言论自由

《使命召唤》游戏中的悍马车

宪法第一修正案(Amendment )禁止美国国会制订任何法律以确立国教;妨碍宗教自由;剥夺言论自由;侵犯新闻自由与集会自由;干扰或禁止向政府请愿的权利。这意味着动视认定AMG的诉讼违反了言论自由,或者按动视官方的说法:“妨碍描绘现代战场的创作,是对第一修正案的直接挑战(a direct attack on the First Amendment right to produce creative works that realistically depict contemporary warfare)”。

AMG公司则在同一天(5月31日)回应:《使命召唤》在8款游戏、多个广告、两款玩具和若干游戏说明书中使用“悍马”商标,都没有申请或获得AMG的许可。动视的行为违反了商标法。

动视抛出第一修正案,旨在让官司审理进入详细的商标使用权辩论之前,直接让法庭驳回AMG的上诉,达到釜底抽薪的效果。如果动视的努力失败,进入复杂的商标使用权辩论阶段,无疑会让动视产生更多的法律成本和潜在的商业损失。

动视称悍马对《使命召唤》的诉讼侵犯言论自由

电影《拆弹部队》中的悍马车

这个诉讼本身对娱乐业也有很大潜在影响。如果悍马胜诉,那么很多出现过悍马军车的现代战争题材的电视、电影和其他形式的创作,都会侵权,给创作者们带来很大影响。


回到顶部